大发pk10官网注册码 _为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:福建网_专注福建新闻_福建的主流媒体

     我在面试 Java初级开发的原本,有4个劲会问:你有没人重写过hashcode法律法律依据?不少候选人直接说没写过。你可不都可以 想,或许真的没写过,于是就再通过另有4个问提报告 确认:你在用HashMap的原本,键(Key)次要,有没人放过自定义对象?而你这种 原本,候选人说放过,于是另有4个问提报告 的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你这种 问提报告 普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此让我们 就自然清楚上述问提报告 的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    让我们 先复习数据形态学 里的另有4个知识点:在另有4个长度为n(假设是111500)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;将会让我们 要找另有4个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原本的平均查找次数是n除以2(这里是11500)。

让我们 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态学 上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放到去 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    让我们 假设另有4个Hash函数是x*x%5。当然实际情况汇报里不将会用没人简单的Hash函数,让我们 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是另有4个长度是11的线性表。将会让我们 要把6放到去 其中,没人让我们 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,好多好多 好多好多 让我们 就把6放到去 到索引号是1你这种 位置。同样将会让我们 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,没人它将被放到去 索引是4的你这种 位置。你这种 效果如下图所示。

    原本做的好处非常明显。比如让我们 要从中找6你这种 元素,让我们 可不都可以 先通过Hash函数计算6的索引位置,但会 直接从1号索引里找到它了。

不过让我们 会遇到“Hash值冲突”你这种 问提报告 。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的出理 方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立另有4个同义词链表。假设让我们 在放到去 8的原本,发现4号位置将会被占,没人就会新建另有4个链表结点放到去 8。同样,将会让我们 要找8,没人发现4号索引里一定会8,那会沿着链表依次查找。

    都在可是 我让我们 还是无法彻底出理 Hash值冲突的问提报告 ,但会 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在另有4个合理的范围里。这里讲的理论知识从不无的放矢,让我们 能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律法律依据的重要性。

2 为那些要重写equals和hashCode法律法律依据

    让我们都 用HashMap存入自定义的类时,将会不重写你这种 自定义类的equals和hashCode法律法律依据,得到的结果会和让我们 预期的不一样。让我们 来看WithoutHashCode.java你这种 例子。

在其中的第2到第18行,让我们 定义了另有4个Key类;在其中的第3行定义了唯一的另有4个属性id。当前让我们 先注释掉第9行的equals法律法律依据和第16行的hashCode法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,让我们 定义了另有4个Key对象,它们的id一定会1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,让我们 通过泛型创建了另有4个HashMap对象。它的键次要可不都可以 存放Key类型的对象,值次要可不都可以 存储String类型的对象。

    在第25行里,让我们 通过put法律法律依据把k1和一串字符放到去 到hm里; 而在第26行,让我们 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比让我们 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果一定会让我们 想象中的那个字符串,可是 我null。

    愿因有另有4个—没人重写。第一是没人重写hashCode法律法律依据,第二是没人重写equals法律法律依据。

   让我们都 往HashMap里放k1时,首先会调用Key你这种 类的hashCode法律法律依据计算它的hash值,之后 把k1放到去 hash值所指引的内存位置。

    关键是让我们 没人在Key里定义hashCode法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode法律法律依据(所有的类一定会Object的子类),而Object类的hashCode法律法律依据返回的hash值都在可是 我是k1对象的内存地址(假设是11150)。

    

    将会让我们 之后 是调用hm.get(k1),没人让我们 会再次调用hashCode法律法律依据(还是返回k1的地址11150),之后 根据得到的hash值,能更快地找到k1。

    但让我们 这里的代码是hm.get(k2),让我们都 调用Object类的hashCode法律法律依据(将会Key里没定义)计算k2的hash值时,都在可是 我得到的是k2的内存地址(假设是1150)。将会k1和k2是另有4个不同的对象,好多好多 好多好多 它们的内存地址一定无需相同,也可是 我说它们的hash值一定不同,这可是 我让我们 无法用k2的hash值去拿k1的愿因。

    让我们都 把第16和17行的hashCode法律法律依据的注释上加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id一定会1,好多好多 好多好多 它们的hash值是相等的。

    让我们 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是1150,把k1对象放到去 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(将会k2的id也是1,你这种 值也是1150),之后 到你这种 位置去找。

    但结果会出乎让我们 意料:明明1150号位置将会有k1,但第26行的输出结果依然是null。其愿因可是 我没人重写Key对象的equals法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来出理 冲突,也可是 我说,在1150号位置上,有将会地处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律法律依据返回的hash值一定会1150。

     让我们都 通过k2的hashCode到1150号位置查找时,都在可是 我会得到k1。但k1有将会仅仅是和k2具有相同的hash值,但从不和k2相等(k1和k2两把钥匙从可不都可以 开同一扇门),你这种 原本,就都要调用Key对象的equals法律法律依据来判断两者与否相等了。

    将会让我们 在Key对象里没人定义equals法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals法律法律依据。将会Object的固有法律法律依据是根据另有4个对象的内存地址来判断,好多好多 好多好多 k1和k2一定无需相等,这可是 我为那些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的愿因。

    为了出理 你这种 问提报告 ,让我们 都要打开第9到14行equals法律法律依据的注释。在你这种 法律法律依据里,只要另有4个对象一定会Key类型,但会 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问提报告 的说明

    将会在项目里有4个劲会用到HashMap,好多好多 好多好多 我在面试的原本一定会问你这种 问提报告 ∶你有没人重写过hashCode法律法律依据?你在使用HashMap时有没人重写hashCode和equals法律法律依据?你是为什么会么会写的?

    根据问下来的结果,我发现初级进程员对你这种 知识点普遍没掌握好。重申一下,将会让我们 要在HashMap的“键”次要存放自定义的对象,一定要在你这种 对象里用其他人的equals和hashCode法律法律依据来覆盖Object里的同名法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。